다음은 요즘 UCC를 아주 전면에 부각시키면서 UCC, UCC 그런다. 네이버는 UCC 대신 UGC를 쓴다고 한다. 그리고 UGC라는 단어가 UCC보다 세계적으로는 더 쓰인다고 한다. 그러나 내 생각에는 UCC, UGC 이 모두가 우리나라 외에서는 적어도 미국에서는 잘 안쓰인다.

우리나라 뉴스나 기사를 볼 때, Youtube에 관한 내용이 나오면 빠지지 않는 수식어가 있다. "대표적인 UCC 싸이트인 Youtube에서는", 혹은 "사용자 제작 컨텐츠 싸이트인 Youtube에서는" 이라고 표현한다. 나는 왜 이렇게 어색하기 짝이 없는 UCC/UGC, 혹은 "사용자 제작 컨텐츠"라는 괴상한 수식어를 이렇게 써야하는지 이해하기 힘들다. 미국 뉴스에서도 Youtubue는 엄청나게 나오는데 단, 한 번도 뉴스에서 UGC/UCC라는 수식어를 들어본 적이 없다. 그냥 Youtube인 것이다.

지금 아프간에 억류되어있는 분들의 가족들이 무사생환을 위해 동영상을 만들어 Youtube 같은 곳에 올린다는 YTN 기사를 보았다: 가족들, 애타는 심정 담은 첫 UCC공개

[앵커멘트]

피랍자 가족 모임 측은 피랍자들의 무사귀환을 위해 국제사회가 나서줄 것을 호소하는 내용의 UCC 즉 '사용자제작컨텐츠'를 만들어 오늘 인터넷 사이트에 처음으로 공개했습니다.

가족들은 한국어와 영어, 파슈툰어 등 3개 언어로 제작되는 UCC를 통해 가족들의 애타는 심경을 여과 없이 전세계에 전달한다는 입장입니다.

오늘은 피랍된 김윤영 씨의 남편인 류행식 씨의 육성을 담아 영어로 제작한 UCC를 직접 보시겠습니다.

일단 제목에서 UCC라는 것을 '동영상'으로 바꿔보자. 이해하는데 문제가 있는가? 그리고 본문 가운데 있는 UCC를 모두 동영상으로 바꿔보자. 역시 이해하는데 문제가 있는가? 도대체 첫 문단에서 "UCC 즉 '사용자제작컨텐츠'를 만들어..." 라는 문장을 써가면서까지 UCC라는 단어를 써야할 필요가 있을까?

다음의 광고를 보더라도... "숙제를 도와주는 UCC가 없을까?", "연예를 잘 할 수 있게 가르쳐주는 UCC가 없을까?" 와 비슷한 대사가 나오는데, 여기서도 정말 왜 UCC라는 단어를 저렇게 꼭 쓰는지 이해할 수가 없다. 예전에는 동영상, 사진, 게시물이 요즘에는 죄다 UCC/UGC라는 아주 괴상한 단어로 업그레이드가 되었다.

기자들이나 마케팅하는 사람들은 UCC/UGC라는 단어를 쓰면 뭔가 있어보이고 새로운 것 같은 느낌을 가진다고 착각하는 것일까?

그래도 UCC로 지은 최고의 짧은 글 짓기는 바로 아래기사:

UCC로 성감별

정말 황당한 기사...

앵커： 법으로 금지돼 있는 태아성감별이 인터넷 UCC를 통해 버젓이 이뤄지고 있습니다.

여기서 UCC를 게시판으로 바꾸면 큰 일나는거야?? 여기는 친절하게 "UCC 즉, 사용자제작컨텐츠"라는 부가 설명도 없잖아.